Blog Personal de Gualberto

Rhapsody in Blue

2012-02-01T23:06:00.002+01:00

Obra original de George Gershwin de 1924, adaptada por Liquid Tension Experiment en su concierto de Los Angeles en 2008. La obra original, clásica, poseía gran influencia de jazz. Esta adaptación, que además le aporta carácter progresivo a la obra, me parece nítida, épica y vibrante ;-)

Otra Vida (Capítulo 2)

2012-01-29T01:23:00.001+01:00

Al día siguiente, me desperté en el sofá y acudí a apagar el despertador que estaba en el dormitorio. Es hora de ir al trabajo, de modo que, tras el tiempo del viaje, me encuentro nuevamente frente a mi escritorio. Llaman a la puerta, me comunican que hoy habrá reunión de trabajo durante el almuerzo.

En ese preciso instante, una división razonablemente organizada de moléculas interaccionan entre sí para convertir la composición de otra molécula en una sustancia, que percibida por mis células, conducen a conferirme una sensación profundamente desagradable.

A la hora del almuerzo, acudo al comedor donde se encuentran mis compañeros de trabajo. Conforme me aproximo a la mesa en la que éstos se habían sentado, me doy cuenta de que había cuatro personas. Todos iban vestidos guardando un código de vestimenta propio del trabajo. No obstante, cada uno elegía a su voluntad ciertos detalles como el color de su corbata o de su camisa. Para hablar entre ellos, utilizaban ostentosos ademanes mediante su expresión facial y sus manos y, en especial, reían con gran frecuencia. Esta forma de expresión atribuía instintivamente seguridad y decisión a las palabras que pronunciaban.

Analizando en detalle a cada uno, pude observar que uno de ellos no presentaba la misma conducta, pues se encontraba cabizbajo y aparentemente desconectado del resto de compañeros. Agaché mi mirada hacia sus manos y comprobé que se encontraba manipulando un teléfono móvil. Justo en ese momento dejó de utilizarlo y lo colocó encima de la mesa. Acto seguido profirió una carcajada por el reciente comentario del compañero que se encontraba justo en frente, reincorporándose de este modo al juego dialéctico dominante.

- Hola, ¿qué tal? -- Les dije mientras me sentaba junto a ellos.

- Hombre, dichosos los ojos -- Comentó el que en ese momento se encontraba hablando, interrumpiéndose a sí mismo.

- ¿Cómo te va la vida? -- Añadió, mientras esbozaba una mueca preparada para la ocasión.

La ocasión estaba caracterizada por el carácter antisocial que mis compañeros percibían generalmente de mi conducta, lo cual no se encuentra en sintonía con las directrices principales establecidas para las interacciones laborales.

-- Continuará...

When the water breaks

2012-01-22T17:25:00.000+01:00

¡Qué tema más grandioso de rock progresivo!

Se trata del tema "When the water breaks" de Liquid Tension Experiment. Con John Petrucci, Jordan Ruddess y Mike Portnoy de Dream Theater y Tony Levin (King Crimson, ...). Concierto de 2008 en Los Angeles (USA). El tema está en dos partes:

Otra Vida (Capítulo 1)

2012-01-10T13:06:00.001+01:00

He decidido marcharme de este planeta. Voy a explorar el universo. No quiero continuar conociendo lo que veo cada día, con más o menos hastío. Sin embargo sé que no puedo abandonar este planeta así como así y menos aún explorar el universo libremente, así que voy a tener que imaginarlo.

Outcry by Dream Theater on Grooveshark

No sé concebir la vida tal como se me presenta, mis modelos parecen no encajar, de modo que probaré a concebir otra distinta. No encuentro cómo hacerlo, así que trataré de emplearme bien.

Simplemente salgo de dónde quiera que estoy, cierro los ojos y ya noto el silencio del espacio, la oscuridad. Todo se me hace lejano, no sólo porque no consigo ver nada, sino porque ningún sonido me hace sentirme cerca de nada. No importa, nada me impide estirar mis brazos y piernas, y concentrarme en mi respiración. Con mis ojos cerrados, no pienso en nada, pero sonrío profundamente, mientras un escalofrío invade todo mi cuerpo.

Abro los ojos y la fulminante realidad me regala la imagen del mismo sitio banal en el que me encontraba antes de imaginar: esto no funciona.

¿Será necesario que realmente me vaya de este planeta en una nave espacial? ¿Por qué no me lo puedo imaginar y sentirme exactamente igual? ¿Quizás no pueda porque no sé cómo me sentiría en el espacio? No creo que necesite saberlo, creo que puedo hacerlo.

Cierro los ojos, dejo de pensar y sólo me concentro en mi respiración y en mi sonrisa interior. Permanezco así unos minutos. Me asaltan varias dudas: ¿Por qué hago esto? ¿Es mi imaginación lo único que necesito para viajar? ¿Qué quiero conseguir? No me siento bien, quiero desaparecer. Necesito expresarme, pero de ninguna forma. No quiero estar atado a ninguna forma de expresión, simplemente quiero expresar. ¿Cómo puedo hacerlo? Esta duda me aturde, a la vez que me relaja. Me noto cansado, insatisfecho, pero muy cansado… He escuchado un ruido. Lo ignoro, creo que me estoy quedando tan relajado que ya no percibo ni pienso nada.

Silencio, relax, equilibrio, dulzura. Me he quedado completamente dormido.

Suenan tambores tribales a lo lejos, voces extrañas que repiten lo mismo una y otra vez. Me entrego a estas percepciones.

No encuentro nada familiar en mis percepciones, no controlo la situación, me siento en peligro. Abro los ojos solo un poco, con miedo.

Veo muchos objetos en movimiento, abro un poco más los ojos. ¿Dónde estoy? Parece una estación. Veo extrañas formas moviéndose, se acercan, se alejan, desaparecen y vuelven a aparecer. ¿Son personas? Presto atención para poder comprender qué son.

Lo que veo son seres de diferentes colores, materiales y formas, algunos de ellos cambian de un aspecto a otro. No parece caótico, sino que hay una aparente relación entre sus aspectos. Presto atención durante un tiempo.

Esto me resulta familiar. ¿Dónde he visto esto antes? Tras pensarlo detenidamente me doy cuenta de que estos seres no son otra cosa que intenciones. Parecen expresiones desnudas de intenciones naturales. Es llamativo ver cómo intenciones con colores y formas tan diferentes a otras parecen guardar una relación tan estrecha, mientras que otras tan parecidas parecen encontrarse casi completamente desconectadas.

Un escalofrío me recorre todo el cuerpo. Siento miedo, no puedo moverme. Abro los ojos sobresaltado y ante mí se presenta sin escrúpulos el mundano paraje en el que me encontraba al principio. No siento que haya sido un sueño cualquiera, tenía la completa sensación de estar despierto.

Mi mundano paraje lo formaban en aquel instante un escritorio, un ordenador, una ventana y una moderna puerta gris. Me levanté de la silla y salí por ella. Una vez fuera, estuve hablando de trabajo con unos compañeros, con los cuales acostumbro a usar un importante filtro para mis pensamientos y sentimientos, que transforma deliberadamente lo que pienso y siento en otra cosa bien diferente, la cual comunico. Unido este hecho a que cada uno interpreta cosas diferentes de cada mensaje, apenas tiene que ver lo que pienso con lo que las otras personas creen que pienso.

Una vez practicada esta actividad mental diaria, almuerzo, tomo el metro y regreso a casa. Nadie me espera en casa desde que mi mujer murió hace ya varios años. Abro la terraza y me asomo a la barandilla. Veo a la gente pasar. Miro al cielo, me sobrecoge la sensación de sentir algo distinto, pero al no corresponderse con nada, la sensación desaparece. Regreso al interior de la casa y rebusco en el cajón unos auriculares. Me tumbo en el sofá a escuchar música. La música contiene elementos que la vida no me aporta, sonrío en mi interior y me quedo dormido.

Fin del capítulo 1 -- Gualberto

Borroso

2011-09-30T00:09:00.000+02:00

Quieres componer música. Se te ocurren algunas melodíassimples y las grabas. Las escuchas varias veces y decides perfeccionarlas un poco,darle una estructura y añadirle más instrumentos, tanto de acompañamiento comode adorno. Escuchas el resultado y te gusta, te gusta mucho, y más porque lohas compuesto tú. Ahora quieres compartirlo con los demás para que te den suopinión. A unos les parece bien, otros no opinan y a otros no le gusta. Tedesilusionas un poco porque te gustaría que le gustara a la gente. Pero la maravillosadiscrepancia es completamente natural. Te lo tomas con calma y comprensión.

Decides montar un grupo de música para tocar tanto tuscanciones como otras nuevas que surjan del grupo, ya que quieres sentir eltocar y componer con otras personas. Después de convencer a los que serán miembros de tugrupo de que la idea de montarlo es buena, empezáis a quedar. Cada miembrotiene sus gustos y prioridades y en la práctica no es exactamente lo que habíaspensado en tu idea de grupo: a unos no le gustan tus melodías, a otros no legusta tu objetivo, otros tienen muchos quehaceres y no tienen apenas tiempo,y otros simplemente son, en general, de otro parecer. Pero la maravillosadiscrepancia es completamente natural. Te lo tomas con calma y comprensión.

Ahora reflexionas: ya que te fastidia que a los demás no lesgusta lo que haces, y si les gusta, no te ayudan a hacerlo; lo quequieras hacer, por tanto, debes hacerlo sólo y no compartirlo con nadie. Y ahí podemos acabar,porque esa es una solución al problema.

Pero tras un tiempo creando cosas y disfrutándolas tú solo, tesientes aislado, incomprendido, denostado y olvidado. Y un buen díavuelves a tener la inocente idea de compartir otra vez, pero ahora sólo aquello que más te gusta de lo que has creado, porque quieres ofrecer algo que seguro debegustar a todo el mundo. Y cuando lo ofreces, compruebas que naturalmente no esasí y, en consecuencia, la decepción es ciclópea. Sientes hastío por lanaturaleza humana.

Notas entonces que te estás desplazando, haciéndoteborroso, porque comienzas a opinar de ti mismo como si opinaras de los demás.Es como si te estuvieras acostumbrando a observarte a ti mismo para comprobarsi lo que ves es digno de lo que tu quieres que sea; y así es. De esta forma, consiguesestar orgulloso de lo que eres y ésta se presenta como una opinión externa ati, ya que procede de una observación desplazada de ti mismo. Con lo cual, comienzaa surgir alguien que le gusta de verdad como tú eres y lo que haces. No tesientes infeliz porque ese alguien seas tú mismo, al contrario, te satisfaceplenamente porque es al único al que te debes en tu vida.

Simple y rápido

2011-09-19T21:00:00.000+02:00

¿Existe una expresión rápida y simple de todo en la vida? Por ejemplo, la expresión de cualquier acontecimiento, concepto, o cualquier sentimiento o pensamiento, ¿se puede comunicar rápidamente y que sea simple de comprender?

Yo no sé realmente si esto es siempre posible. Siempre he creído que sí y es por ello que todavía me gusta explicar las cosas, y cuanto más complejas sean éstas mejor. De hecho a veces se me da peor explicar las cosas más simples.

Todo esto me lo planteo porque, aunque me parezca profundamente triste y gracioso a la vez, nadie tiene paciencia, ganas ni tiempo para comprender expresiones largas o complejas.

La gran mayoría de personas se desvive por disfrutar de la simplicidad de la televisión o de youtube para relajar un poco su mente tras las tareas y agobios de cada día. Lo último que necesitan es adentrarse a comprender algo nuevo no simple y no rápido de entender.

No importa -- dice el que le ha tocado ilusionarse por construir algo complejo y querer compartirlo con los demás.

No importa -- dice el artista, el filósofo.

No importa -- dice mientras llora por dentro y pierde cada vez más la ilusión por ser entendido.

No importa.

Rompiendo todas las ilusiones

2011-09-19T09:30:00.000+02:00

Dream Theater - "A Dramatic Turn of Events"

Dream Theater ha publicado un nuevo disco. Ya lo he escuchado varias veces y hay una canción que me ha llamado mucho la atención: me parece una Obra Maestra del rock progresivo (me lo parece a mí). La canción se llama Breaking all Illusions. Me ha gustado mucho y he decidido dedicarle esta entrada en el blog. Aquí muestro la portada del disco, un reproductor para escuchar el tema y un posible análisis que se hace de esta canción desde una web de Dream Theater en español.

Un posible análisis e interpretación de la canción

Fiel compañera

2011-09-13T00:05:00.001+02:00

Mi fiel compañera que nunca me abandona, que nunca me deja en paz, pero a la que me debo y quiero con toda mi alma: la inquietud innata por una trascendencia cada vez mayor.

Es la complejidad lo que me sacia. Es lo trascendente lo que anhelo. Todo lo que me limita es siempre la técnica. Aunque avance en técnica, lo que expreso no es digno de lo que quiero expresar.

Pilar FueraDeLaVida me habla y me ayuda cuando más lo necesito. Gracias a ella, he aprendido a montármelo tan bien que casi todos los dias son memorables, sin necesidad de ningún ingrediente que cualquiera necesitaría para que lo fueran.

Siendo yo así sólo me queda esperar...

Saliendo de uno mismo y observando desde el exterior

2011-07-01T14:01:00.000+02:00

Hay que juzgar también los hechos, no sólo lo que se siente, sino no te das cuenta de ciertos cambios que se producen en ti mismo o en lo que te rodea. La única salida a "sólo se ve lo que se quiere ver" es observar los hechos y usar la razón.

Meridiano

2011-04-01T17:10:00.003+02:00

Hoy, 1 de Abril de 2011, se cumplen 2 años desde que empecé mi beca predoctoral y mi Tesis Doctoral. La duración de la beca es de 4 años. En todo este tiempo he aprendido muchas cosas sobre el problema a resolver, en muchos aspectos. Hoy por hoy he llegado a tener una solución que mejora en algunos casos a métodos existentes y que en otros casos no. Tengo 7 publicaciones sobre mi tema de Tesis, 5 en congresos internacionales y 2 de ellas en el congreso EvoBio. He terminado un Máster en Informática por la Universidad de Sevilla. También he terminado mi Trabajo de Fin de Máster (antigua tesina o DEA). Además, con independencia del trabajo, mi novia y yo estamos viviendo juntos, y sólo necesito poner esto aquí para dar por completo mi mensaje. No obstante, he iniciado dos proyectos musicales, dos bandas de Rock, con las que llevo 1 y 2 años, respectivamente, con muchas creaciones propias. Una cosa muy importante para mi desarrollo personal es que he aprendido a valorar de manera crítica mejor cualquier cosa. Y, como en toda mi vida, me he dedicado y dedico a pensar y analizar.

Espero, en los próximos dos años, progresar mucho en la investigación, mejorar mucho mi método, publicar los artículos en revista suficientes para tener mi Tesis Doctoral y una acreditación para profesor ayudante doctor. Espero continuar con mis proyectos musicales, creaciones y, en definitiva, con la vida que llevo.

Ya veremos... -- Responde la naturaleza.

Rory Gallagher!!

2011-01-28T22:10:00.000+01:00

Un fallo

2011-01-15T01:17:00.004+01:00

Un sistema va mal. Una minoría responsable de los afectados por el sistema intenta arreglarlo de tal forma que consigue arreglar parte y empeorar otra. La parte que arregla es visible por el resto de afectados por el sistema. La parte que empeora no es fácil de ver. Por otro lado, la confianza de los afectados en que el sistema vaya a mejor repercute positivamente en el arreglo del sistema. Ciertas personas consiguen ver la parte que empeora al sistema que es difícil de ver. Estas personas comunican al resto de afectados de que la forma de arreglar que ha empleado la minoría responsable empeora una parte del sistema. Como consecuencia, el resto de afectados pierde confianza en la forma de arreglar el sistema y, por ende, en que el sistema vaya a mejor. Y esta desconfianza repercute negativamente en el arreglo del sistema. El resultado final es un doble empeoramiento del sistema a raíz del intento de arreglarlo.

¿Cuál es la pieza de esta cadena de acontecimientos que impide la recuperación del sistema?

Mínima energía

2011-01-09T00:54:00.002+01:00

Los electrones de un átomo se sitúan con mayor probabilidad en la región de espacio que les confiere menor energía. Por una causa mucho más general, espero lógica, que aún no he conseguido esclarecer, pero en la que tengo firme convicción desde hace muchos años, esa tendencia a la menor energía de los electrones tiene como consecuencia que el cerebro de un ser humano tienda a acoger con agrado y comodidad las ideas que están en consonancia con las que previamente tiene por válidas desde hace mayor tiempo.

Esto quiere decir que una persona siente mayor desconfianza y rechazo sobre aquellas ideas más diferentes a las que ya posee como verdaderas, especialmente si estas últimas llevan más tiempo siendo verdaderas (más "asentadas") para la persona.

Existen muchos ejemplos que ratifican esto, pero recuerde la época de la Inquisición, en la que se quemaba a aquellos que sostuvieran ideas contrarias. Nótese, no obstante, que hay muchas formas de expresarse, y que una misma idea pudiera transmitirse de forma que "parezca" cualquier otra cosa: es un arma muy poderosa (empleada a menudo por profesores, políticos y vendedores, entre otras profesiones).

Bien, ¿dónde quiero llegar?

Una cosa es la realidad y la naturaleza, y otra "bien" distinta es nuestra percepción de la misma y todos los modelos, teorías y leyes científicas o sociales que producimos.

Ciertamente el tiempo perfecciona las cosas, para bien o para mal, con lo que un modelo, teoría o ley científica puede variar a lo largo del tiempo, debido a nuevas percepciones e investigaciones. La cuestión es: ¿en qué medida se confía en nuevos modelos o ideas si estos son bien distintos a los existentes?

No creo que haya habido ninguna evolución física importante en el cerebro del ser humano en los dos últimos milenios. Lo único que favorece que hoy en dia se tenga una mentalidad científica más abierta es que se conocen más y más casos de que algo que se consideraba verdadero con gran convicción, posteriormente se descubren percepciones que lo refutan. Tal como ocurre en cualquier aprendizaje, al tener más ejemplos, se dispone de una visión más completa de la cosa.

Luego yo creo que la época actual es equiparable a cualquiera de las ya pasadas, pese a tenerse más conocimiento (más ejemplos), ya que mientras que el conocimiento de la naturaleza no sea correcto y completo, se seguirán más y más ejemplos, que contradigan las teorías actuales.

Y vuelvo a la idea principal: yo no digo que los científicos de hoy en día rechacen o desconfíen de un modelo radicalmente distinto al actual, siempre que éste haya sido muy requete-bien probado. La cuestión es que para que el nuevo modelo quede requete-bien probado, hacen falta muchos recursos: dinero, personas, esfuerzo y tiempo. Pero ahí entra la desconfianza de quien toca concederlos, ya que se piensa que el "disparatado" modelo no "merece la pena".

Vendría muy bien una refutación de aquellas ideas que llevan más tiempo sin desmentirse, ya que cada vez se elevan más y más al grado de verdad absoluta. La naturaleza es tan interdependiente, tan ligada entre sí, tal es el entramado de elementos, aspectos, estructuras y funciones, que por más que compliquemos nuestros modelos, siempre serán simplificados.

¡Qué maravillosa es la naturaleza! ¡Debe ser ella, y no otra cosa, nuestro Dios! Inalcanzable, omnipresente, inevitable.

Silencio

2010-09-08T14:42:00.000+02:00

El silencio invita a la reflexión y a la creatividad. La música que cubre todo el tiempo con melodía evidente conduce y determina al oyente exactamente hacia dicha melodía, sin brindar oportunidad para que éste participe en la idea que le transmite la música...

¿En qué medida una persona tiene que "tener resuelta" una cuestión para decir que otra persona no la "tiene resuelta"?

2010-08-24T14:55:00.007+02:00

Para ilustrar lo que quiero decir, me voy a apoyar en dos ejemplos:

Ejemplo Nº1

- ¿Qué haces estas vacaciones? - Pregunta Mendoza
- Me voy a Budapest - Responde Ramírez
- Anda, ¡qué bien vivimos! ¿no? ¡cómo se nota dónde hay dinero! Después dirás que no tienes - Acusa jocosamente Mendoza
- ¡Pues anda que tú, que te fuiste a Moscú y a Oslo el verano pasado! ¡cómo se nota también dónde hay! - Se defiende jocosamente Ramírez

Ejemplo Nº2

- Cariño, ¡yo no aguanto más ese carácter tuyo tan egoísta! ¡no me tuviste en cuenta! - Acusa Abraham
- ¡Tú si que eres egoísta que sólo piensas en ti mismo, cuando salimos el otro día tampoco me tuviste en cuenta! - Se defiende Marisa

Supongamos que Mendoza se fue de viajes y tiene dinero y supongamos que Abraham se comporta generalmente de forma egoísta.

Supongamos también que Ramírez también se fue de viajes y tiene dinero y que Marisa también se comporta generalmente de forma egoísta.

Lanzo tres preguntas:

1. ¿Está bien que Mendoza y Abraham acusen de algo a otra persona aunque ellos adolezcan de ese algo? ¿Por qué está o no está bien?

2. Suponiendo que Mendoza no tuviera apenas dinero ni se fuera de viaje y que Abraham no fuese egoísta de ningún modo. ¿Estaría bien que Mendoza acusara a Ramírez? ¿y que Abraham acusara a Marisa?

3. ¿Está bien que Ramírez y Marisa, para defenderse, acusen a la otra persona de pecar de lo mismo que lo están acusando?

Mi opinión (sólo mi opinión) es la siguiente:

1. No está bien que Mendoza acuse a Ramírez tal como se muestra en el ejemplo Nº1. Pero no porque Mendoza también adolezca de lo mismo que él acusa, sino porque no es nadie para meterse en los asuntos personales de Ramírez. Por otra parte, está bien que Abraham acuse a Marisa tal como se muestra en el ejemplo Nº2, puesto que ser culpable de lo mismo que él acusa no le impide llevar razón en su acusación.

2. Del mismo modo que en la primera pregunta, está mal que Mendoza acuse a Ramírez, ya que aunque Mendoza no tenga dinero y puede sentir "coraje" o "envidia" porque Ramírez sí lo tenga, no está bien que se meta en los asuntos personales de Ramírez. Igualmente, está bien que Abraham acuse a Marisa, con el mismo peso de razón tanto si Abraham es egoísta como si no lo es.

3. No está bien que Ramírez y Marisa, para defenderse, acusen a la otra persona de pecar de lo mismo que lo están acusando. En el caso de Ramírez, está igual de mal su defensa que la acusación que le han hecho, puesto que ambos se meten en los asuntos personales del otro. Puede pensarse que es lícita la respuesta de Ramírez puesto que Mendoza se metió en primer lugar en los asuntos personales del otro; pero no lo es, Ramírez no está exento de culpa. Dicen que la mejor defensa es un ataque, y es justo lo que hace Ramírez. La cuestión es definir el término "mejor" de la frase anterior. Se considera que un ataque como defensa es mejor sólo para el que se defiende, pero no lo más apropiado para el sistema completo, ya que no se consigue resolver ningún problema, sólo intentar ganar la contienda y quedar por encima.

Proyectos musicales

2010-07-19T16:23:00.003+02:00

Llevo actualmente tres proyectos musicales, de los cuales espero que al menos dos de ellos tengan futuro, mucho futuro. Para ello, se requiere esfuerzo, nada interesante se consigue sin él. La cuestión es administrar ese esfuerzo según ciertas prioridades para repartirlo entre las cosas que se deben hacer y las que se quieren hacer. Además me he tomado la molestia de hacer una web para cada proyecto:

www.gualberto.es/em

www.gualberto.es/creaciones

www.gualberto.es/mesala

La confianza no da asco

2010-06-30T13:12:00.001+02:00

La confianza no es lo que da asco, sino la incapacidad de mantener constante el respeto pese al aumento de la confianza.

Parece que para muchas personas resulta realmente complejo mantener el respeto cuando van cogiendo cada vez más confianza con otra persona.

En mi opinión es una cuestión de firmes ideales y de esfuerzo. Una vez uno se acostumbra a mantener el respeto a todo el mundo (incluida tu pareja, tus familiares, tus mejores amigos...), ya no supone tanto esfuerzo.

No obstante, no cabe duda que siempre requiere un esfuerzo, que no todo el mundo está dispuesto a hacer: en especial, cuando a la cosa (mantener el respeto) no se le da la importancia suficiente.

Mi metáfora sobre la música

2010-06-25T12:15:00.000+02:00

Quiero manifestar una idea. Para hacerlo, voy a ir a varios lugares muy concretos y voy a expresar allí con palabras lo que quiero decir. Para cada cosa que quiero decir voy a aprovechar las condiciones específicas del entorno de cada lugar en el que me encuentre, para realzar lo que quiero decir. Me gustaría cuidar el orden en el que digo las cosas, pues lo más importante para mí es que se entienda lo que quiero manifestar del mismo modo que yo lo pienso. Finalmente, daré lugar a que cada uno disfrute a su manera del modo en el que expresaré mi idea.

La naturaleza

2010-06-25T11:28:00.001+02:00

La naturaleza modifica al azar la estructura de la materia para que las leyes de la física y de la química actúen sobre ella y posibiliten realizar acciones que le permitan seguir existiendo.

(Este post es simple porque simple creo que es la verdadera esencia de la naturaleza)

Una reflexión acerca de la naturaleza de los seres vivos: sistemas distribuidos y centralizados

2010-06-02T15:39:00.002+02:00

Los seres vivos con cerebro (los animales) son sistemas complejos a la vez distribuidos y centralizados. Combinan ventajas e inconvenientes de ambas arquitecturas. Al ser un sistema distribuido adolece del siguiente problema (por ejemplo): si un componente tiene un comportamiento defectuoso que, en lugar de cooperar en conjunto por el sistema, va en contra del mismo, como las células cancerígenas, dado que en esencia tiene un comportamiento autónomo (por la naturaleza del sistema distribuido), se produce un enfrentamiento entre componentes con intereses contrapuestos, sin ningún núcleo o sistema central que lo regule. Por tanto, se aplica la más básica de las leyes naturales: persecución de la supervivencia. El sentido de sobrevivir de un componente es funcionar para lo que ha sido diseñado, no otro. Cuando un componente está defectuoso, su función se modifica, y entra en contradicción con otros componentes. En este contexto, ya digo, se produce una evolución en la que sobrevive el más preparado para la pelea. Al final prevalece lo que esté más acorde con la Ley Universal, y no es precisamente la cooperación sistemática, precisa y con normativa reguladora de un sistema complejo, es la salvaje supervivencia autónoma.

Falta de esfuerzo

2010-05-25T13:42:00.006+02:00

Estoy empezando, cada vez más, a reírme con gran ironía de lo que no me gusta, y eso quizás no esté bien. Además, en los casos en los que no esté bien hacerlo, tiendo a ocultar dicha risa y hacerla cada vez más profunda en mi interior.

En parte es como si me estuviera haciendo cada vez más radical y aceptara cada vez menos la falta de esfuerzo de los demás por hacer las cosas mejor. Creo que esto puede ser el comienzo de un ideal de derechas, y no me interesa que sea así, puesto que es un grave y cómodo error considerar que existen personas mejores que otras. Es sólo que muchas personas no intentan hacer las cosas mejor, aún pudiendo hacerlo. Eso no me parece bien y no estoy dispuesto a dejar de reírme interiormente.

Lo importante de todo esto es: qué derecho tiene uno de reirse interiormente de otra persona, que hay que ser consecuente cuando se ríe de alguien porque de uno también pueden reírse otros y sobre todo: qué es lo que considero como "mejor" que una persona deba o no hacerlo; que de seguro es subjetivo.

Espectadores

2010-03-03T21:07:00.001+01:00

Espectadores
¿Cuándo empezamos y cuándo dejamos de serlo?

Animado por el espectáculo, Ramírez se despojó de sus quehaceres habituales y acudió de inmediato a centrar su atención en lo que se presentaba voluntario ante sus ojos. Él no conocía el por qué de aquel maravilloso espectáculo, pero sin duda no iba a dejar de observar hasta estar seguro de que éste terminara. ¡Grandioso entretenimiento que me brinda la naturaleza! ¡jamás desaprovecharía tal maravilla!

Existe una interesante diferencia entre el estado activo y pasivo de un individuo mental, y aún más interesante me parece analizar la transición y el desencadenante entre ambos estados. En el estado pasivo, un individuo no interviene en escena, no participa, no hace nada sino observar y disfrutar.

(continuará)

Culpabilidad Humana

2010-01-17T15:39:00.009+01:00

¿Qué culpa tiene un ser humano cuando actúa por instinto?, ¿qué culpa tiene cuando se comporta según sus gustos y atracciones irracionales?

¿Qué culpa tiene cuando insulta o falta el respeto a alguien, cuando se mete en la intimidad de otros, cuando es infiel a su pareja?, ¿qué culpa tiene cuando no se comporta éticamente?

No se suele pensar en una escala cuantitativa de culpabilidad. Pensemos ahora nosotros en una escala: 0 es ninguna culpa y 100 total culpa (por ejemplo).

Muchos seres humanos se empeñan en asignar una culpabilidad exactamente de 100. Consideran que si un ser humano infringe los valores morales o éticos, o no se comporta inteligentemente, es debido únicamente a que no ha sido capaz de contener sus sentimientos y actuar según la razón, pudiendo evitarlo.

Muchos otros seres humanos, aunque menos, se empeñan en asignar una culpabilidad de 0 (o muy cercana a 0), pues opinan que el ser humano es en el fondo un animal irracional, y cualquier comportamiento de este tipo está perfectamente justificado y, por tanto, excusado.

Ni una postura ni en otra, muchos seres humanos, según cada uno su forma de pensar, experiencia y creencias, asignan con rigor un valor arbitrario de culpabilidad para las acciones o comportamientos que consideran incorrectos.

Sin embargo, lo cierto es que no se conoce actualmente una fórmula que permita asignar la culpabilidad de un ser humano de forma correcta, objetiva y justa. ¿Por qué no se conoce dicha fórmula?, ¿acaso existe?

Bien, imaginemos ahora a un animal (un ser completamente irracional), por ejemplo un cocodrilo. ¿Alguien le asignaría algo de culpabilidad si nos acercamos para darle de comer y nos devora el brazo entero?, ¿alguien pensaría que el animal ha podido evitarlo y no ha querido?

Ahora imaginemos el caso contrario, una máquina (un ser completamente racional), por ejemplo un coche, un teléfono o un ordenador. Nadie asignaría culpabilidad a la máquina, sino a quien la ha construido. Aunque algunas personas sí que culpan a las máquinas de las acciones que realizan, pero eso es otro debate.

¿Por qué tanto en el caso de los animales como en el de las máquinas no hay duda sobre la culpabilidad y en el caso de los seres humanos no encontramos ninguna fórmula correcta?

Sin duda la respuesta se encuentra en la naturaleza de cada ser. En el caso del ser humano, se combinan componentes racionales e irracionales. Por tanto, el objetivo es descubrir el grado de influencia que de forma natural tienen ambos componentes entre sí.

Parece que físicamente el componente racional se encuentra en la corteza cerebral de los seres humanos, y ésta tiene una determinada interfaz con el resto del cuerpo que es el sistema nervioso. No cabe duda de que supone un esfuerzo para el ser humano superar las indicaciones que el sistema nervioso envía a la corteza cerebral, o lo que es lo mismo, supone un esfuerzo superar con la parte racional las órdenes procedentes de la irracional.

La cuestión es cuantificar este esfuerzo que existe, es real y es completamente natural. Si este esfuerzo fuera conocido, sería exacta y únicamente de lo que debe depender la culpabilidad de un ser humano.

Ahora bien, aunque puede ser más o menos complejo obtener una medida de dicho esfuerzo, lo peor es que dicho esfuerzo pueda ser variable para cada ser humano. Entonces, se hace bastante más elevado el coste de cuantificar el esfuerzo, pues debe hacerse para cada individuo.

No obstante, en cualquier caso, sólo mediante la cuantificación de dicho esfuerzo se puede obtener una fórmula correcta, objetiva y justa para la culpabilidad humana.

Gualberto.

Respecto al Respeto

2009-07-02T00:44:00.002+02:00

Es habitual conceder ciertas fórmulas de amabilidad al desconocido, y con mayor protocolo de agrado para un compañero de trabajo; aún más ofrecemos nuestro agrado, nuestro tiempo y gentileza a los amigos: entonces, ¿por qué se pierde incluso el más mínimo respeto a una pareja?, ¿cómo puede arrojarse al olvido toda amabilidad y dedicación a la Persona Más Importante?: Debe ser entonces que no es la Persona Más Importante.

Los hijos de Sánchez

2009-03-11T22:33:00.000+01:00

Quizás un error habitual es escribir lo que uno piensa mientras escribe y escucha música, porque las ideas que más gusta escribir suelen venir cuando no hay oportunidad de escribirlas. En mi caso, podría anotar esas ideas cuando me vienen y después publicarlas cuando tenga tiempo.

Hablando de cosas de infancia y de recuerdos, e ignorando lo anterior, es para mí un verdadero placer incluir la siguiente caja de música en la que se puede escuchar un gran tema (para mí) de Chuck Mangione llamado “Children of Sanchez”.

Este tema me trae muchos recuerdos pues mi padre lo ponía muchas veces cuando yo era pequeño; siempre me ha sonado muy bien pero nunca lo he “mirado” de frente. Ayer, no sé por qué, me dio por buscarlo por Internet y volverlo a escuchar; entonces descubrí que es una gran obra musical y me encanta.

Tengo la sana costumbre de dedicar tiempo a las cosas que me gustan, como escribir lo que pienso o escuchar buena música; pese a que tengo poco tiempo por mi trabajo y cada vez tendré menos.

Me gusta mi trabajo, pero no es eso todo lo que me gusta. Cumplo con mi trabajo, ¿por qué no iba a cumplir con otras cosas que me gustan?.

Haciendo un claro uso positivo de la reflexión anterior, ayer venía en el tren de vuelta de trabajar y mientras escuchaba música pensé en las épocas que van sucediéndose en la vida y cómo lo que estoy viviendo ahora iba a dejar de ser de alguna forma u otra mañana. Es triste ver como cada época tiene su tiempo y después se acaba para no venir más (o al menos no de la misma forma); siendo cada época especial e irrepetible.

Me planteé por qué las épocas se acaban y me di cuenta de que acaban porque dejas de hacer ciertas cosas para empezar a hacer otras distintas. La pregunta es: ¿y por qué se dejan hacer ciertas cosas?. La respuesta creo que es que se dejan de hacer porque ya deja de ser lo suyo hacerlas, bien por que ya no te apetece, bien porque las circunstancias lo imponen.

Así que, como reflexión final, quizá lo más importante es no perderse cada época de la vida con tonterías que no van a ninguna parte; hay que sentirse limpio por dentro y disfrutar con una sonrisa cada momento. Yo creo que al final de la vida mirarás hacia atrás y si has disfrutado de cada época, de cada momento, te inundará la gran felicidad de morir en paz contigo mismo.

Me despido hasta otra ocasión.

Saludos,

Gualberto.

Las puñeteras glandulillas

2008-05-29T03:27:00.007+02:00

Érase una vez un mundo donde no existían las personas ni los seres vivos, tan sólo existían máquinas y materia inerte. Era un mundo sin vida tal como la conocemos.

En este mundo, las máquinas estaban muy perfeccionadas, tanto que su comportamiento aparente era idéntico al de los seres vivos, incluso al de las personas. Las máquinas se alimentaban de materia, se relacionaban entre ellas e incluso perecían.

Las máquinas de este mundo tuvieron su origen, hace mucho, mucho tiempo, a partir de organismos vivos inteligentes que las fabricaron y diseñaron para que ellas mismas se perfeccionasen y adaptasen con facilidad.

Las máquinas pensaban, realizaban cálculos en tiempo real sobre los datos observados y respondían con su cuerpo en consecuencia, según complejos y refinados algoritmos.

Las máquinas también sentían, y sus sentimientos interferían en su proceso de pensamiento. Esta interferencia impedía que las máquinas realizasen las acciones más convenientes y erraran.

Para que las máquinas sintieran, sus creadores usaron para su composición materia susceptible a ciertos fenómenos físico-químicos. Así, cada partícula material de la máquina puede ser estimulada por la luz, la temperatura, la presión, la composición química de su entorno, y muchos otros factores físico-químicos. A esta materia la llamaremos materia sensible.

No todas las partículas de la máquina se estimulan con los mismos fenómenos, ni todas responden de igual modo. Hay distintos tipos de componentes materiales según su tipología de estimulos y su reacción.

Las máquinas fueron diseñadas en base a una composición modular. De esta forma, disponían de varios módulos:

- un módulo de nutrición: el cual gestiona la ingestión de alimentos, la asimilación de los mismos y la excreción
- un módulo de expresión: el cual genera fenómenos físico-químicos en los que se codifica un mensaje que la máquina quiere transmitir al exterior, tales como sonido, olor, movimiento corporal, etc
- un módulo de pensamiento: el cual gestiona los cálculos, los pensamientos
- un módulo de control: encargado de supervisar el buen funcionamiento del sistema y de actuar en consecuencia en caso contrario
- un módulo de comunicaciones: encargado de canalizar los mensajes entre los distintos módulos

Todos los módulos estaban hechos íntegramente de materia, y toda la materia era sensible, es decir, se estimulaba y reaccionaba con ciertos fenómenos físico-químicos.

Cuando la materia de la máquina, o la máquina en sí, recibía condiciones físico-químicas dentro de un rango operativo normal, ésta funcionaba sin ningún obstáculo y su potencial era del 100%. Su comportamiento es completamente predecible, y otras máquinas podían predecirlo.

Cuando las máquinas no reciben condiciones físico-químicas en el rango normal, o bien la materia modifica este rango y las condiciones, aún constantes, dejan de ser normales, éstas operan de un modo diferente. Influida por el exceso o defecto en alguna/s de estas magnitudes físico-químicas, la materia sensible actúa automáticamente en consecuencia para corregir esta situación.

Las máquinas fueron diseñadas para que el módulo de pensamiento quede aislado, pero conectado, del resto de módulos. De este modo, las decisiones de alto nivel de la máquina son siempre tomadas por este módulo. No obstante, el módulo de pensamiento, al igual que cualquier otro, es susceptible de ser alterado por ciertos fenómenos físico-químicos, modificando su funcionamiento normal.

Las máquinas, tras miles de años de evolución y perfeccionamiento, han creado modelos conceptuales de la realidad que usan para realizar con eficacia y eficiencia las acciones para las que han sido diseñadas. Estos modelos están basados en hechos reales. Unos modelos son más abstractos y tienen más entidad y otros son más concretos.

continuará...

Tocando Bad Penny (Rory Gallagher)

2008-05-23T15:37:00.004+02:00

Me compré una batería hará cuatro meses, y a ratos voy aprendiendo un poquito. He grabado algunos videos (cinco) tocando algún tema conocido. Éste video que os presento es el último que publiqué, y en él toco el tema Bad Penny del gran Rory Gallagher. Os dejo con el tema.

Un tema de Porcupine Tree

2008-05-22T13:56:00.003+02:00

Porcupine Tree es un grupo de rock progresivo inglés. Este tema se llama Shallow y es del disco Deadwing del año 2005. Disfrutadlo.

Reflexiones sobre: ¿pueden las máquinas pensar y sentir? (solo un avance)

2008-05-19T15:19:00.003+02:00

Hay varios temas que suscitan mi interés por reflexionar sobre esta pregunta. En primer lugar, tengo que decir una consideración sobre la utilidad de estas reflexiones.

Soy consciente de que, con gran probabilidad, nada de lo que yo piense y escriba aquí será novedoso y que la humanidad no conozca ya, dada mi escasa cultura y nivel científico. No obstante, cada paso que voy leyendo y estudiando, lo voy razonando y contrastando con lo que sé.

Unido a esto tengo siempre un objetivo, lo cual es necesario para guiar y orientar mis esfuerzos intelectuales. El objetivo es descubrir muchos aspectos de la realidad que necesitan formalización, quizás descubrir nuevas formas de concebir ciertas cosas que dé explicación a otras que no la tienen...

Ya soy Ingeniero en Informática !!

2008-03-13T15:44:00.005+01:00

Por fin terminé la carrera, he aprobado la última asignatura ayer (un 7.7 de nota). Ahora puedo notar que me siento mejor, con mayor fortaleza y vigor (es broma). Yo creo que lo importante es que, aunque haya tardado, más vale tarde que nunca, y ahora puedo dedicarme, con tranquilidad mental, a ejercer mi oficio. Bueno, pues nada, sólo eso. Un saludo a tod@s!

P.D. Os dejo este precioso temita de King Crimson que me ha acompañado estos últimos dias de estudios

Pink Floyd

2007-11-21T02:04:00.000+01:00

Escuchen este fragmento del tema Dogs del disco Animals (1977) de Pink Floyd. Para mí es una maravilla.

Un adulto

2007-10-30T01:09:00.000+01:00

Un adulto usa las destrezas adquiridas de joven, pero le resulta cada vez más complejo generar unas nuevas, pese a que en su vida las necesite. Entonces es cuando el ser adulto se alegra o se arrepiente de haber o no desarrollado esas destrezas cuando aún era joven. En gran medida, por aquel entonces, esas destrezas le eran reveladas y propuestas para desarrollo gracias a sus padres, a sus amigos más influyentes y a otras circunstancias varias de la vida.

Imaginemos un caso en particular: un adulto que siente amor por otra persona y, a la vez, sabe que esa persona quizá pueda hacerle daño, o quizá no se lo haga nunca.

La reacción natural de los seres vivos ante lo que les vaya a hacer daño es huir o, por el contrario, enfrentarse a ello. En resumidas cuentas: desconfiar y estar a la defensiva por lo que les pueda ocurrir. Y entonces, ¿cómo iba el adulto a depositar su plena confianza en la otra persona si ésta quizá pueda hacerle daño?. Súmese a esto que un adulto, cuando ama enteramente a otra persona, está “desnudo” y es, por tanto, más vulnerable aún.

Por otra parte, si el adulto no deposita su completa confianza en la otra persona, ¿cómo iba a amarla con plenitud?.

Esta situación, la cual es bastante real y frecuente, se presenta en algunas ocasiones como un sin vivir. Quizá el adulto acabe rogando a la otra persona que le prometa que nunca le hará daño, incluido el no abandonarlo (lo cual está tipificado como uno de los mayores daños posibles, junto a los engaños o el adulterio).

Algunas personas adultas pueden conocer en su interior un modo de llevar esta situación, disfrutando plenamente del amor y, a la vez, estando preparado para acometer un posible daño de la otra persona. Aunque personalmente pienso que esta situación, a la larga, no es sostenible y el adulto no podrá soportarla por siempre.

Otras personas adultas pueden no tener ni siquiera constancia de un modo de sobrellevar la situación, calificándola de imposible. Pero, desgraciadamente, en la vida, antes o después, con una cosa o con otra, se presentan nuevas situaciones en las que, análogamente, ocurre lo mismo: no hay nada seguro y sin posibles problemas.

Entonces, el adulto se plantea: ¡ojala hubiese estado acostumbrado de joven a sobrellevar lo que no es seguro, a los cambios, a lo que te puede hacer daño!. Pero, desgraciadamente, eso no es fácil de aprender cuando se es joven y, en cualquier caso, la vida, los padres o los amigos, nunca le enseñaron esa lección.

Para concluir, aunque un adulto pretenda hacer adquirir a sus hijos las destrezas que él ha considerado más relevantes en la vida, éstos, por naturaleza, no comprenderán nunca el alcance de dichas destrezas hasta que sean adultos. Por lo que, entonces, quizá sientan que ya es demasiado tarde, otra vez. Por ello, la vida de las personas, sus problemas e inquietudes, aunque pueda parecer exagerado, no evolucionan, sino que se repiten, generación tras generación. Y con ello, sus estilos de vida, su política, su cultura y, en última instancia, su existencia misma.

El hecho de que se repita no es necesariamente malo, no si la vida de una persona trata de que ésta viva sea como sea, según la mejor manera que quiera; la cual acaba siendo la de todos: vivir por y para la felicidad.

Ahora, si la vida quizá fuere una oportunidad para hacer alguna otra cosa diferente, la naturaleza del ser humano es, sin duda, entonces, su mayor lastre para llevarla a cabo. Tanto peso tiene este lastre que, al final, la vida acaba por reducirse nuevamente a lo de siempre. Y así, otra vez, volvemos a describir la vida de las personas.

FIN

Interacción Mente-Cuerpo (Parte 1)

2007-10-25T11:05:00.000+02:00

Hoy me pregunto por la interacción entre la mente y el cuerpo. ¿Podemos modelar dicha interacción?. ¿Podemos crear un esquema gráfico, por complejo que sea, que ilustre las relaciones que existen entre la mente y el cuerpo de un ser humano?.

Bien, vamos a definir lo que es la mente y lo que es el cuerpo, para luego estudiar sus relaciones.

La mente es aquella entidad que contiene nuestra personalidad y nuestra memoria, y que tiene inteligencia y sentimientos. El cuerpo es un conjunto de átomos que organizan moléculas, células, tejidos, órganos y, en última instancia, la parte física del ser humano.

Ya que un ser humano es mezcla de ambas cosas, la primera pregunta podría ser: ¿dónde reside la mente dentro del cuerpo?. A lo que cabe destacar la necesidad que tenemos por que todo quede localizado en algún sitio. Pero la respuesta parece sencilla: en el cerebro; si en alguna parte está la mente es en el cerebro.

Parece entonces lógico pensar en la relación que tiene el cerebro con el resto del cuerpo. Y, sobre todo, ¿basta estudiar la relación entre el cerebro y el resto del cuerpo para comprender la relación mente-cuerpo, o hay algo más?...

Sobre el lastre del cuerpo y componer un disco conceptual

2007-10-24T01:13:00.000+02:00

Cómo iba yo a contar lo que quiero contar sin saber cómo hacerlo. De algún modo tengo que encontrar la forma, tengo que empezar a escribir.

Me encantaría componer un álbum de música conceptual dedicado a la vida. Más en concreto, haciendo hincapié en las numerosas (quizás infinitas) similitudes entre la vida y la naturaleza de las cosas. ¡Hay tántas analogías que parece que ambas cosas están basadas la una en la otra!.

¡Qué manera de desperdiciar la vida llevo últimamente, si es que aprovecharla tiene algún sentido!.

Sigo insistiendo en que la composición material del ser humano es el mayor lastre para su libre desarrollo intelectual, imaginativo y creativo. No obstante, es muy importante destacar que cuando mayores son las adversidades, mayores creaciones y desarrollos se consiguen.

Por ejemplo, ¿qué tendrá que ver el dolor de espalda, las úlceras en el estómago, el cáncer de colon o la fiebre, con escribir una poesía, leer un libro, dibujar un cuadro, componer música o reflexionar sobre las cosas?.

No tienen nada que ver. Lo primero es un claro incordio para lo segundo.

Lo cual me lleva a pensar en dos posibilidades de por qué esto es así:

Es la mejor forma de constitución para el ser humano desde el punto de vista natural: En este caso, el desarrollo intelectual, imaginativo y creativo (y en sí la personalidad), al encontrarse en continua discordia con la naturaleza corporal; o bien no es algo mitificable ni asciende a ningún grado superior a la materia, o bien sí lo es y no encontramos forma de canalizar o equilibrar nuestra mente con respecto al cuerpo.
No es la mejor forma desde el punto de vista natural, quizá sólo sea una transición, un momento de la evolución: ¡Vaya, qué mala suerte!. Quizá en el futuro la mente se deshaga por completo de los caprichos del cuerpo humano.

Hay que ver lo inspirador que resulta y lo que te cambia la mente escuchar cierta música, ver cierta película, leer cierto libro o leer las letras de ciertas canciones. En mi caso, hoy he leído las traducciones de las letras de las canciones del álbum Dark Side of the Moon de Pink Floyd. Hace unas semanas leí las del disco Animals, también de Pink Floyd. Ahora quiero decir qué me parecen las letras y no encuentro la palabra que lo describe, porque:

Si digo que son excelentes o geniales, parece que me estoy refiriendo a que están muy bien hechas o muy conseguidas.
Si digo que son muy interesantes o muy curiosas, parece que me refiero a que despiertan la curiosidad, y no es sólo eso.
Si digo simplemente que están tela de bien, ¿a qué me refiero exactamente con que están bien?.

Así que mejor que darle un adjetivo, diré que, cuando escucho las canciones, me hacen sentir muy bien; como si me dejasen completamente saciado, tras lo cual poco me importan los entresijos y quehaceres cotidianos de la vida.

En fin, para ir acabando, ojalá tuviera tiempo para componer letras y música para un disco conceptual que afine lo más posible sobre muchas ideas que tengo en la cabeza desde hace ya muchos años, y que gracias a que las mantengo bien vivas siempre ahí, aún no se han perdido.

Tratado Dialéctico sobre la Naturaleza II: Encuentro en la Cafetería

2007-09-12T21:27:00.001+02:00

Era un tranquilo y cálido día de otoño cuando se encontraba Zacarías almorzando en su casa del campo con su mujer. Comían en la terraza pues hacía buena temperatura y además notaban más presente a la naturaleza.

¿Cómo te encuentras hoy, Ana?
Me siento melancólica, echo de menos mi antiguo trabajo. Quizá no vaya contigo hoy a natación
Me preocupas, llevas días así

De imprevisto, el perro, que se encontraba cómodamente tumbado en el césped, alzó su vista pues notó un cambio en su panorama: una paloma se posaba en lo alto del cercado. Una vez determinada la situación, el animal agachó su cabeza.

¿Cómo describirías tu melancolía? – Le preguntó Zacarías
Pues no lo sé, como cuando tú estás nostálgico, supongo
Menos mal que yo también me he sentido melancólico alguna vez y puedo comprenderte
Claro, sino creo que sería imposible explicarte exactamente qué se siente – Le respondió segura su mujer

Acabaron quizás más tarde de comer de lo habitual, por lo que Zacarías se apresuró a prepararse para su sesión de natación. Le dio un beso a su mujer y se dirigió hacia el palenque de deportes, en el centro de la ciudad.

Una vez allí, y tras varios baños, se encontró con su amigo Daniel, al cual conoció hace años en aquel lugar durante las primeras sesiones de natación.

Tengo una pregunta para ti, Daniel – Le advirtió Zacarías
Dime hombre, me gusta razonar contigo
¿Crees que existe alguna manera de determinar de forma unívoca algún pensamiento o sentimiento? – Le preguntó Zacarías
¿Te refieres a describirlo para hacérselo entender o transmitirlo a alguien que no lo conozca?
Quizá no tanto para que lo entienda, sino para que sepa imitarlo perfectamente
Eso relaja un poco las condiciones. No obstante, creo que existen numerosos sentimientos que no pueden ser descritos para ser simulados por alguien que nunca los ha sentido
¿Y qué me dices de los pensamientos; pueden estos ser descritos como si de una receta de cocina se tratase?
Pienso que… los pensamientos deben ser inducidos a partir de conocimiento, siendo el propio individuo, receptor del pensamiento, el que debe generarlo a partir del conocimiento que se le presente ante él
De este modo – Continuó Daniel – Cuando un profesor quiere hacer llegar un determinado pensamiento de forma exacta a un alumno, debe prepararle una apropiada secuencia de conocimientos que lo induzcan, de forma natural, a que sea él mismo quien lo genere
Claro, de otro modo tendría que existir un mecanismo de implantar dicho pensamiento en el cerebro sin pasos intermedios, ¿no es cierto? – Le sugirió Zacarías
Sí, aunque eso lo veo improbable
Muy bien Daniel, un placer hablar contigo

Continua leyendo en el relato en PDF

Un temita del nuevo disco de Dream Theater

2007-08-09T23:23:00.000+02:00

El disco se llama Systematic Chaos y el tema se llama Forsaken.

DreamTheater-Forsaken.mp3

Bienvenida al blog

2007-06-08T22:06:00.000+02:00

Doy la bienvenida a los lectores de este blog. Mi nombre es Gualberto, soy ingeniero técnico en informática, a punto de ser ingeniero superior. Soy de Sevilla (España).

Este blog tratará sobre temas de diversa índole. Aún no tengo muy claro si hablar de informática, de música o de filosofía. Aunque también podrán haber posts sobre otros temas.

Bueno, pues nada más a modo de bienvenida. Ya iré publicando nuevas entradas.

Saludos!!